Vertrag zu lasten dritter

06 Aug Vertrag zu lasten dritter

Die Unterscheidung, die einen beabsichtigten Begünstigten schafft, besteht darin, dass eine Partei – die “Versprechen” – eine Vereinbarung trifft, um einer zweiten Partei – dem “Promisor” – eine gewisse Gegenleistung zu gewähren, im Austausch für die Zustimmung des Verpromistors, dem im Vertrag genannten Drittbegünstigten ein Produkt oder eine Dienstleistung zur Verfügung zu stellen. Der Zusagen muss die Absicht haben, dem Dritten zu nutzen (obwohl diese Anforderung eine ungewöhnliche Bedeutung nach dem Gesetz hat). Obwohl es eine Vermutung gibt, dass der Promisor beabsichtigt, die Interessen des Dritten auf diese Weise zu fördern, wenn Andrew verträge mit Bethanien, um tausend Killerbienen in das Haus von Andrews schlimmstem Feind Charlie liefern zu lassen, dann wird Charlie immer noch als der beabsichtigte Nutznießer dieses Vertrags betrachtet. (Dies wäre illegal, wenn die Absicht wäre, seinen Feind zu erschrecken; Verträge werden aufgrund der Kriminalität für ungültig erklärt.) In beiden Fällen unterscheidet sich ein Drittvertrag von der Agentur dadurch, dass der Zusagen im eigenen Namen und für sich selbst handelt, während ein Vertreter oder Vertreter dies nicht tut. Sie unterscheidet sich auch von einer promesse de porte-fort, nach der der Dritte eine negative Verpflichtung hat und sich durch seine Zustimmung zunächst durch eine beabsichtigte Vertragspartei ersetzt und sich daher selbst bindet. Außerdem muss der beabsichtigte Begünstigte eines Drittvertrags zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses nicht bestehen. Dies bedeutet, dass ein Vertrag einer ungeborenen Person (in der Regel ein Familienmitglied) oder sicheren Leistungen für eine juristische Person, wie z. B. ein Unternehmen, zugute kommen kann, die sich noch in der Gründungs- oder Registrierung befinden. Sobald die Rechte des Begünstigten übertragen wurden, sind die ursprünglichen Vertragsparteien verpflichtet, den Vertrag zu erfüllen. Alle Bemühungen des Promisors oder des Versprechens, den Vertrag zu diesem Zeitpunkt zurückzutreten oder zu ändern, sind nichtig.

Wenn der Verheißungsempfänger seine Meinung änderte und anbot, dem Promisor Geld zu zahlen, um nicht zu erfüllen, könnte der Dritte das Versprechen wegen unerlaubter Einmischung in die Vertragsrechte des Dritten verklagen. Das Gesetz ermöglicht es einem Vertrag, einem Nicht-Partei (dem Dritten) einen Vorteil (aber keine entsprechende Belastung) zu gewähren, der gegen die Vertragsparteien durchsetzbar ist, als Ausnahme von der Allgemeinen Rechtslehre der Vertragspraxis. Nach Section 1 des Gesetzes gibt es zwei Elemente, die der Dritte erfüllen muss: 1. Die Praxis der Privity schränkt die Parteien ein, die auf einen Vertrag klagen oder verklagt werden können. Das bedeutet: (i) Ein Dritter kann nicht auf eine Leistung aus einem Vertrag klagen, obwohl die Parteien beabsichtigten, ihm einen Vorteil zu gewähren, und ii) die Vertragsparteien können einem Dritten durch ihren Vertrag keine Belastung auferlegen.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.